花境进入中国的时间不长，推广的时间更短。借鉴，成为中国花境成长与推广的第一个阶梯。我国花境推广实践中借鉴的对象往往是英国花境。英国是花境的发源地，但英国的花境也不是一天成熟起来的。近200年来，英国花境在理论与实践方面，也一直在发展。用当今的话说：英国花境“创新在路上”。
从花境植物材料上看，英国花境经历了从纯草本到与灌木、小乔木等的混合。英国皇家园艺学会出版的《园艺百科全书》（2012年4月最新修订版）根据植物材料将花境分为草本花境与混合花境。草本花境，顾名思义是用草本植物营建的花境。混合花境，则是指用草本植物（包括多年生花卉与一二生花卉）与灌木、小乔木、观赏草，抑或还有蕨类、苔藓等植物营建的花境。混合花境是在草本花境的基础上，根据自然条件、园艺水平与养护成本等因素，不断实践而发展起来的。
▲英国威斯丽花园对应式林缘花境
从花境所处的环境及栽植床的形状看，经典概念中花境是沿着林缘而呈带状，多供一侧观赏，抑或还强调前面有开阔的草坪。在英国的公园里，确实经常看到这种符合经典概念的花境，如威斯利花园的花境，但也看到处于草坪中央的呈长条形或岛状、四面可以观赏的花境，如海德庄园花境。
从植物组团的平面形状上看，经典概念中花境平面呈自然斑块状。但花境顶级大师格特鲁德·杰基尔留存的花境中，多数都是飘带状。英国邱园的“长花境”至今仍保留着飘带状斑块的平面布置形式。至于点植是否属于花境的植物配置方式，业界也是见仁见智。其实，有些自然斑块，本身就是由大株植物点植或点植后植株长大形成的。
由此可见，我们借鉴的对象是千姿百态、不断变化的。我们的借鉴也不能一成不变。事实上，中国的花境推广在借鉴基础上的理论研究和实践探索也正在深入。
▲上海静安中环绿地岛状花境
花境推广确实还面临着许多问题，这些问题只有在继续推广的实践中去逐步解决。这些问题中包括概念与推广之间的关系问题。
是坚持概念优先，先规范，再推广？还是坚持实践优先，边推广，边规范？从近几年我国花境推广的实践看，在方兴未艾的花境热中，我们无法控制所有花境实践者在既定概念的范围内去营建花境，而只能边科普、边总结、边引导，鼓励从业者在遵循花境景观特质及植物配置手法的基础上，于实践中探索选择适合本地的花境植物材料及其配置方式、施工方法与养护措施，甚至形成具有区域特色的花境风格。专家、学者们有义务及时发现和凝练实践者们的创新思想与行动亮点，检验并升华相关的概念与理论。
理论与实践是相辅相成的，我们无法想象没有理论的指导，花境如何开展实践。我们也无法想象，等到理论完全成熟后才开始实践，花境推广还要等多少年。花境发展需要理论指导，花境发展的实践倒过来又要求理论自身的升华。
在花境推广初期，借鉴是必要的。但要真正形成区域特色、中国特色，探索和创新更是必需的。
▲邱园长花境飘带状斑块及植物配置示意图
从植物材料的选择与配置来看，我国既具有花境景观特质又具有明显区域特点的花境正在形成。以北京为代表的北方地区选用耐寒花灌木和小型针叶类树作为花境的骨架，以保证冬季仍然是个“有型的”花境。以上海为代表的华东地区以开花花灌木、株型挺拔的观赏草和适生宿根花卉作为骨架，以延长花境的观赏期。以广州为代表的华南地区，以彩叶草等彩色鲜艳的多年生花卉为主体，以保持终年不凋的花境景观。以成都为代表的西南地区，以观赏草和宿根花卉为主体，体现花境鲜明而有序的季相变化。
从平面构图来看，自然斑块是目前通行的做法，但点植或混植在某些植物种类（含品种）数量达到几百甚至上千的花境工程中，或是在面积较大、强调生态效益优先的绿化工程中，也常有使用，如贵州云漫湖秘密花园花境。
从色彩调配来看，多数都把丰富植物景观色彩作为营建花境的首要目的之一，这也是花境景观受到广大市民欢迎的主要原因之一。公共空间的绚丽浓烈，私密空间的清新素雅；盛花期的五彩缤纷，秋冬季的枝叶本色，已经成为花境设计、营造的通用手法。更有先行者将不同文化背景、不同年龄、不同职业、不同性别等对色彩的不同喜好，作为花境色彩的研究对象。